财联社10月14日讯（编辑 王蔚）

　　现金管理类理财的收益水位
，已经常态化滑至“1 ”以下 。

　　财联社据联合智评数据统计 ，在有近七日年化收益率数据的3004只现金管理类产品中
，876只不足1%，占比29.2%
。

　　分机构看
，股份行旗下理财公司样本的破1占比达33.5%，高于国有行旗下理财公司的28.5%。

　　但破1并不等于亏损 ，超过八成破1产品的收益率仍在0.8%以上 。

　　财联社注意到，部分理财产品由于产品规模较小
，9月部分交易日近7日年化收益为负
。

　　近三成跌破1%，规模占比同步回落

　　由于数据可得性问题 ，3004只产品的收益率日期并不统一
，9月样本1509只 、10月1日至12日样本1395只，两者并非同一批产品的时序对比 ，只能作同期截面参照。

　　分月看
，9月样本破1占比30.4%，10月上旬样本28.0%；10月样本的平均近七日年化由1.11%微升至1.14% 。

　　分布形状更值得关注
。全部样本中41.3%的产品落在1%—1.2% ，加上破1的29.2%
，超过七成产品的收益率已被压至1.2%以下；

　　规模端同步走弱。据中国理财网披露数据，截至2026年6月 ，现金管理类理财产品存续规模6.35万亿元
，占开放式理财产品的比例降至24.26%，较2025年末下降0.69个百分点 。

　　从发行主体来看 ，101家发行机构中42家有产品跌破1%。理财公司2873只样本中850只破1，占比29.6%；银行自营131只中26只
，占比19.8%
。

　　按背景拆分，股份行旗下理财公司破1占比33.5% ，收益率中位数1.04%；国有行旗下28.5%
，中位数1.09%；城农商行旗下仅15.7%，中位数1.16%。单家机构之间同样悬殊 ，破1占比比较高 的超过六成
，最低的不足5% 。

　　某理财研究资深人士对财联社记者表示，产品间近七日年化的差异主要来自组合剩余期限
、杠杆水平与费率高低
。

　　人民币端集体走低的同时 ，外币产品仍在高位。联合智评数据显示
，样本内收益率居前的7只产品近七日年化在3.27%至3.78%之间，全部为美元或澳元计价；人民币计价产品的比较高 值仅为2.95% 。

　　美联储今年9月实施三年来首次加息 ，推高美元短端利率
，这也直接影响相关理财产品
。

　　据联合智评统计，人民币现金管理类理财产品近七日年化收益率为1.07% ，以美元计价的现金管理类产品收益率为3.46%，较人民币理财高出239个BP。

　　不过
，利差不等于到手收益：今年以来人民币对美元已升值逾3%，换汇成本与汇率波动可能吃掉相当一部分票息优势 。

　　业内认为 ，低利率环境不发生根本变化的前提下
，现金管理类产品的收益中枢仍将继续下移，“破1
”也会从个案变成常态
。

　　对投资者而言 ，破1并不等于本金亏损
，现金管理类产品的定位是流动性管理工具。